法考客观题复习攻略:考了两次才想明白,复习的最小单位不是一章而是一道题

🔑 关键词:法考客观题复习攻略,法考怎么复习,检索式复习,法考错题复盘,法考时间规划

📖 摘要:从168分到212分,不是靠多听课,而是把复习的最小单位从“一章”换成了“一道题”。这篇文章讲清楚检索式复习怎么落地、真题密度图怎么画、以及一份120天的具体时间表。

先说说那个168分

图片

考完等分的那一个多月,我把书全塞到床底下了。查分那天晚上十一点多,页面刷出来是168。客观题总分300,合格线180,差12分。

我当时第一个反应不是难过,是“这12分从哪儿丢的”。翻回去对答案,卷二商法那部分我错了五道多选,一道多选2分,正好10分。剩下2分丢在民诉的再审程序上。也就是说,这12分里有八成来自一个我一直以为自己“还行”的模块——复习的时候我压根没重视过商法,因为它排在民法后面,我每次都想着“民法先弄完再说”。

这个细节后来把我的复习方式整个掀翻了。我不再按教材章节顺序复习,我按错题密度复习。听起来是句废话,但真正做起来,跟你原来的习惯差得非常远。

三轮复习法到底错在哪里

第一次备考我干的事:买全套精讲书,跟着视频从民法开始听。某位老师的民法精讲课八十多个小时,1.5倍速也要将近两个月。八科加起来,光精讲视频总量大概在四百到五百小时之间。按每天四小时算,需要一百多天,而这还只是“听课”这一件事。

图片

我当时排的计划表是:三月底听完精讲、七月刷完真题、八月冲刺。听着挺合理,实际上四月十号我就已经落后两周了。然后开始赶进度,赶进度的结果是每一科都听过、每一科都记不住。打开真题,刑诉的期限那道题我明明在课上听过三遍,还是选错。

问题出在哪儿?出在把“输入”当成了“复习”。听课是输入,划书是输入,整理笔记也是输入。但考试是闭卷检索——它测的不是你脑子里的知识有多少,而是你在90秒内能把哪一条准确调出来。这两件事根本不是一个能力。

心理学里有个说法叫“合意困难”,大意是:让学习过程变得更难受一点,长期记忆反而更牢。UCLA的Robert Bjork提出来的,你可以自己搜。而课堂上那种“老师讲得清清楚楚、我听得频频点头”的顺滑感,恰恰是最不产生记忆的。

检索式复习,具体怎么落地

第一步:先用一套真题摸清底数。

随便挑一套近三年的客观题真题,掐表做满180分钟,卷一卷二连做。做完不要去纠结分数,你只需要统计一件事:每个科目错了几道。拿张纸画个表,横轴是科目,纵轴是错题数除以该科总分,算个“错误密度”。

图片

我第二次备考时的密度图大概是:商法28%、民诉22%、刑诉19%、民法12%、行政法10%、刑法8%、理论法5%、法制史4%。前四科占了我全部错题的七成以上。那就明白了,接下来八成的复习时间应该砸在这四科上。

第二步:把每道错题做成“三次复述”。

不要抄正确答案,抄正确答案没用。你要写的是“我为什么选错”。我一般分三类:A类,完全没见过;B类,见过,记混了;C类,看错题干或者理解偏了。

然后这道题的复习节点是:做错当天一次、第3天一次、第7天一次、第21天一次。每次都是合上书,用自己的话说出这道题的坑在哪、法律依据是什么。一次复述也就二三十秒,但你必须闭卷。开卷看一遍等于没看。

记忆心理学里有两个研究挺能说明问题。Karpicke和Roediger 2008年在《Science》上发过一篇,319卷966页起,做的是斯瓦希里语单词配对实验:反复检索组的长期回忆率大概在80%这个量级,只反复阅读的组大概在35%上下。差了一倍多。2013年Dunlosky那篇综述更直接,评估了十种学习技术,划荧光笔、重读、做摘要这三样被评为低效用,而自测和间隔练习是高效用。

图片

第三步:错题本要薄,不要厚。

我第二年的错题本一共47页。第一年那本有200多页,抄满了法条,最后三周我根本没翻开过——太重了,光翻都嫌累。

错题本的正确形态是:只写题目编号、错误类型、一句话的坑点。比如“卷2-2021-47,B类,善意取得和善意第三人不是一回事,看题干有没有‘基于法律行为’”。一条不超过两行。

一份120天的具体时间表

如果你是在职备考,每天能挤出2小时、周末能挤出6小时,那120天大概是这个分配:

图片

前30天,别听课,先做真题。做完两套,画出错误密度图。然后把分值最高的三科(一般是民法、刑法、民诉或刑诉)的精讲课加速过一遍,只听你错题对应的章节,不要从头听。这一阶段目标是每天过掉15到20道真题。

中间50天,进入检索循环的主体。每天固定30道旧错题复述加20道新真题。这时候你会发现一个反直觉的现象:做的题变少了,但正确率涨得比第一年快。我当时从第一套真题的91分,到第30天变成142分,到第70天大概170多分。

最后40天,全真模考。每三天一套,卷一卷二连着做,严格执行180分钟。做完当天不改题,隔一天再改,改的时候不带任何资料,先自己复述一遍错在哪,再翻解析。

考前一周,什么都不学新的。只滚错题本和法条目录。法制史这种低分值科目,就压缩到考前三天花两小时背个时间线,足够了,别提前两个月去背它,那是纯浪费。

几个我认为不该做的事

不要在书上反复看已经看过一遍的内容超过20分钟,那是在获得“我学过”的错觉。

图片

不要做漂亮的笔记,我见过有人用六种颜色的笔做思维导图,做完就没再看。

不要囤资料,第二年我只用了两本精讲书加五套真题,第一年买了十几本。

不要跟别人的进度比,有人三个月过客观题,有人两年,这跟智商关系没那么大,跟方法关系很大。

第二次考了212分,主观题也过了。我不想把这套方法说得多神,它本质上就是一句话:把每一道错题当成一个必须通关的小关卡,而不是把每一章当成一个必须翻完的任务。

最后补一句,这套方法我后来拿去考别的证也用过,只是间隔周期要按备考时长调整,两三个月的考试,间隔压到1天、2天、5天、12天就够了,别死抄上面那组数字。

🏷️ 标签: